
Moja publikacja nie była złośliwą negatywną kampanią przedwyborczą, jedynie sprostowaniem plotek rozpuszczanych w ostatnim czasie po gminie. Przekazanie obowiązków po moim ślubowaniu ograniczyło się do oddania mi kluczy od budynku urzędu i na tym był koniec przekazywania obowiązków. W gabinecie zastałem puste szafki, sporo pamiątek po byłym wójcie i jeszcze więcej po panu Kowalczyku. W jednej z szafek w kąt wciśnięte były puste okładki po dokumentach, jednak tak się złożyło, iż jeden papier – dokument umknął uwadze likwidatora dokumentów i było to pismo pana Kowalczyka odnośnie przyłączenia oświetlenia kościoła pod oświetlenie uliczne za która płaci urząd gminy czyli wszyscy podatnicy.
Pan Kowalczyk nagminnie przekręca sens moich wypowiedzi i teraz czyni to samo. W moim artykule wyraźnie napisałem iż „Zwykły papierek podpisany przez wójta nie jest prawnym rozwiązaniem tej sprawy. Potrzebne są aż 2 uchwały rady gminy by finansowanie takie było zgodne z prawem. …. ..opracuję projekty uchwał by dofinansować kościół w Winnicy. Jest on bowiem zabytkowym obiektem sakralnym i opłaty za energię elektryczną zużywaną na oświetlenie kościoła będą mogły być robione przez gminę zgodnie z prawem.”
Prokuratury nie będę mieszał to tak prostych spraw, które można naprawić w zakresie gminy. Sprawy prokuratorskie są przekazane w ręce kancelarii prawnej i zapewne niedługo rozpoczną się przesłuchania.
Wójt Gminy Winnica
Aleksander Piątkowski
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Komentarze opinie