Piątek 9 października w jednym z przasnyskich liceów zamienił się w chwile grozy. Wszystko przez nagranie zapowiadające krwawy atak nożownika, które lotem błyskawicy obiegło media społecznościowe. Nastolatek odpowiedzialny za wywołanie paniki stanie przed sądem – grozi mu do 8 lat więzienia.
Śledztwo w tej sprawie prowadzi Prokuratura Rejonowa w Przasnyszu. Podejrzanym jest 17-letni A.J., który w czwartek, 8 października, opublikował w sieci nagranie zwiastujące masakrę w murach szkoły.
„Krwawy piątek” okazał się filtrem ze Snapchata
Z ustaleń prokuratury wynika, że młody mężczyzna nagrał materiał wideo, wykorzystując filtr w aplikacji Snapchat. Zapowiadał w nim, że następnego dnia – 9 października – dojdzie do ataku nożownika w przasnyskim liceum, określając go mianem „krwawego piątku”. Z treści komunikatu wynikało ponadto, że pierwszą ofiarą zamachu miał stać się jeden z uczniów tej placówki.
– Podejrzany zamieścił film na zamkniętej grupie w komunikatorze Messenger, traktując go jako żart. Jeden z uczestników grupy zamieścił go jednak na swojej grupie klasowej, skąd nagranie było dalej rozpowszechniane i wywołało ogólną panikę – przekazała rzecznik prasowa Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce, prok. Elżbieta Edyta Łukasiewicz.
Informacja o planowanym ataku postawiła na równe nogi służby mundurowe. W obliczu realnego zagrożenia uruchomiono procedury bezpieczeństwa mające na celu ochronę uczniów i pedagogów.
Przeszukania i zabezpieczone nośniki
Funkcjonariusze szybko dotarli do osób powiązanych ze sprawą. Policjanci ustalili tożsamość członków zamkniętej grupy o nazwie „Owocowy piątek”, na której pierwotnie ukazało się nagranie.
– Przeprowadzono przeszukania w miejscach zamieszkania członków tej grupy i zabezpieczono cyfrowe nośniki danych. Znaczna część uczestników czatu została już przesłuchana w charakterze świadków – poinformowała rzeczniczka prokuratury.
Surowe zarzuty i policyjny dozór
W piątek, 9 października, 17-latek został doprowadzony do Prokuratury Rejonowej w Przasnyszu, gdzie usłyszał dwa zarzuty:
wywołania fałszywego alarmu (art. 224a § 1 k.k.) – poprzez stworzenie sytuacji mającej wywołać przekonanie o zagrożeniu życia i zdrowia wielu osób oraz bezpodstawne zaangażowanie służb bezpieczeństwa,
kierowania gróźb karalnych (art. 190 § 1 k.k.) – poprzez zapowiedź pozbawienia życia konkretnej osoby, co wzbudziło w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę ich spełnienia.
Wobec nastolatka zastosowano środek zapobiegawczy w postaci dozoru policji. Pomimo tłumaczeń o „niewinnym żarcie”, 17-latek odpowiada przed wymiarem sprawiedliwości jak dorosły. Za popełnione czyny grozi mu kara do 8 lat pozbawienia wolności.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Komentarze