Kilkadziesiąt przestępstw, dziesiątki oszukanych osób i kwota wyłudzeń sięgająca blisko dwóch milionów złotych. Sąd Okręgowy w Ostrołęce wydał wyrok w sprawie przeciwko Mateuszowi M. oraz Katarzynie M. Oboje oskarżeni zostali uznani za winnych wszystkich zarzucanych im czynów.
3 lutego 2026 roku zapadło rozstrzygnięcie w procesie dotyczącym szeroko zakrojonej działalności przestępczej, która trwała od 2017 do 2024 roku. Sąd nie miał wątpliwości co do winy obojga zasiadających na ławie oskarżonych. Mateusz M. usłyszał wyrok skazujący za szereg oszustw w stosunku do mienia znacznej wartości, z których uczynił sobie stałe źródło dochodu. Sąd uznał go winnym także powoływania się na wpływy w instytucjach państwowych oraz kierowania gróźb karalnych.
– Sąd wymierzył oskarżonemu Mateuszowi M. karę łączną 7 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 350 stawek dziennych po 100 złotych każda. Orzekł także obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłacenie na rzecz 25 pokrzywdzonych osób kwoty 1 941 714,99 złotych – podaje Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce.
Druga z oskarżonych osób, Katarzyna M., również usłyszała wyrok skazujący. Sąd uznał ją za winną dwóch czynów polegających na udzieleniu pomocy Mateuszowi M. w dokonywaniu oszustw dotyczących mienia znacznej wartości.
– Oskarżona Katarzyna M. została skazana na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 2 lata. Sąd zobowiązał ją do pisemnego informowania o przebiegu tego okresu co sześć miesięcy – wyjaśnia Elżbieta Edyta Łukasiewicz, Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce.
Para działała na szerokim obszarze – od Warszawy i Ostrołęki, przez Pułtusk i Maków Mazowiecki, aż po mniejsze miejscowości regionu. Mateusz M. budował fałszywy wizerunek majętnego przedsiębiorcy sprowadzającego maszyny rolnicze z USA, pobierając od ofiar znaczne zaliczki, z których się nie wywiązywał.
Jednym z najbardziej drastycznych wątków było oszukanie wdowy na kwotę 574 tysięcy złotych poprzez podszywanie się pod prokuratora. W innych przypadkach oskarżony wyłudzał pożyczki od znajomych, tłumacząc się problemami z prawem lub rzekomymi inwestycjami.
Zarówno Mateusz M., jak i Katarzyna M. zostali obciążeni kosztami procesu. Wyrok wydany przez Sąd Okręgowy w Ostrołęce nie jest jeszcze prawomocny.
Źródło: Prokuratura Rejonowa w Ostrołęce
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Komentarze