Dziś Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały podjętej przez Radę Gminy Obryte o wygaśnięciu mandatu radnego Sławomira Podpory – na korzyść radnego. Uchwała ta została podjęta 21 czerwca 2012 roku, z powodu rzekomego prowadzenia działalności gospodarczej z wykorzystaniem gminnego mienia – remizy OSP, podczas zabawy zorganizowanej przez parafian i strażaków OSP, z okazji odpustu w Zambskach Kościelnych. Sławomir Podpora zdaniem radnych złamał prawo, gdyż będąc radnym i prezesem OSP wnioskował o wydanie zezwolenia na sprzedaż alkoholu serwowanego w bufecie podczas odpustu (pomijając fakt, że to nie Sławomir Podpora, ale jeden ze strażaków podpisał się pod wnioskiem). Radni powołali się wówczas na art. 24 f ust.1 ustawy o samorządzie gminnym, który mówi, że „radny nie może prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami, z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat, a także zarządzał taką działalnością lub też był pełnomocnikiem, czy przedstawicielem takiej działalności”. WSA natomiast decyzję rady określił dziś jako kuriozum gminnych radców prawnych, którzy wykorzystali poważną ustawę antykorupcyjną do takich celów, jak pozbawienie mandatu radnego. Ustawa ta ma tępić korupcję, a nie niszczyć dobre działania społeczne. Wyrok nie jest prawomocny.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Komentarze