Reklama

Cała rada przeciwna emisji obligacji w głosowaniu imiennym

31/01/2018 16:30

Radny miejski Tadeusz Ochtabiński dopiął swego. Radni zagłosowali imiennie – przeciwko uchwale o emisji obligacji.

Uchwała o emisji obligacji o wartości 10 mln zł miała być podjęta 12 stycznia. Jak informowała skarbnik Teresa Turek większość z tej kwoty – ponad 7 mln miało być przeznaczone na spłatę zadłużenia zaciągniętego do 2013 roku, a pozostała kwota na bieżące inwestycje. Wtedy po raz pierwszy radny Tadeusz Ochtabiński zawnioskował o imienne głosowanie nad tą uchwałą, uzasadniając to tym, że jest to tak poważna kwota, iż mając świadomość odpowiedzialności karnej, woli, aby w dokumentach był zapis, że on nad tą uchwałą nie głosował. Wniosek nie przeszedł, dlatego, w ramach protestu, z sali wyszli radni opozycyjni, uniemożliwiając podejmowanie uchwał z powodu braku kworum.

W kolejnym terminie na sesję przyszło… ośmiu radnych, wobec czego sesja po raz kolejny została przeniesiona – na 30 stycznia. Tym razem frekwencja dopisała, na sesję nie przyszedł tylko jeden radny. Radny Tadeusz Ochtabiński wznowił wniosek o głosowanie imienne, uzyskując poparcie 12 radnych (4 było przeciw, 4 się wstrzymało). Po 10 minutowej przerwie Przewodniczący Rady Andrzej Wydra przeprowadził głosowanie. Z 20 radnych obecnych na sesji 19 opowiedziało się przeciw uchwale, 1 się wstrzymał. Więcej w kolejnym numerze gazety.

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    gość 2018-01-31 20:29:21

    I co można powiedzieć, jak was nazwać chłopki peeselowskie. Jak tylko zabrakło waszego kumpla, to podwineliście ogonki "bohaterowie!" Ciekawe czym zrównoważycie budżet. Po tym głosowaniu widać jaka jest więż w PSL. Aby dziś i aby ja.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-01-31 21:49:44

    Skoro 7mln mialo byc na obsluge długów zaciagnietych przed 2013. To czy to nie sa długi wladzy pisowskie? Malo tego dlugow narobili, a nie pamiętam by w miescie bylo cokolwiek robione ;>

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-01-31 21:54:37

    Czyż nie jest to kompromitacja radnych koalicyjnych - głosować przeciwko własnemu szefowi :-)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-01-31 22:48:50

    "Nie pamiętam" - dobre sformułowanie. Warto sobie przypomnieć. A jak wróci pamięć trzeba będzie zmienić bzdurny komentarz.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-01-31 23:21:07

    Jakies argumenty? Przyklady? Co pis zostawil poza dlugami?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-02-01 06:46:49

    Chyba jadnak nie kompromitacja, a wyraz opamiętania. Trudno postąpić inaczej kiedy ktoś naduźył zaufania. W normalnym samorządzie to Rada jest szefem Burmistrza, a nie odwrotnie. Chyba tylko u nas przewodniczący Rady zdawał się być marionetką w rękach Burmistrza. Dobrze, że w końcu radni koalicji wykazali się samodzielnym myśleniem.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-02-01 08:00:39

    Zwracam się do Komendanta Policji w Pułtusku , aby przy tych wszystkich wydarzeniach dodatkowo sprawdzić powiązania burmistrza , przewodniczącego rady i niektórych radnych psl , co do popierania i forsowania kandydatury p.Gajdy na honorowego obywatela , bo coś mi się wydaje , że może z tego być zamieszanie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Żenada - niezalogowany 2018-02-01 11:16:25

    Rządni władzy panowie prowadzą swoją lokalną wojenkę kosztem miasta i na krzywdzie ludzkiej. Żebyście byli tacy kryształowi to może i ludzie by wam przyklasnęli. Obyście zniknęli wszyscy z życia publicznego Pułtuska na amen.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Hahahah - niezalogowany 2018-02-01 11:34:50

    Zostawili miliony długu, sami pobudowali sobie domki pod które podciągnęli sobie ulicę, pokupowali dzieciom mieszkanka w Stolicy, poustawiali się na stołkach całymi rodzinami, a teraz udają pisklaki. Jeszcze ich kiepski kandydat, który oprócz taniej jadłodajni nic nie zrobił nie wypalił to musieli wyeliminować konkurencje w inny sposób. Ale jaja!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama
Reklama
Wróć do