Komunikat Prokuratury Krajowej w Warszawie

Portal pultusk24.pl

01/02/2018 14:46

Dziś (1 lutego 2018 roku) Prokuratura Regionalna w Białymstoku skierowała do Sądu Rejonowego w Białymstoku wnioski o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy wobec Burmistrza Miasta Pułtusk i dwóch przedsiębiorców. Zostali oni zatrzymani 30 stycznia 2018 roku.

W wyniku analizy materiału dowodowego, w tym przeprowadzonych czynności w dniach 30 – 31 stycznia 2018 roku, Burmistrzowi Miasta Pułtusk uzupełniono postanowienie o przedstawieniu zarzutów o czyn z art. 228 par. 3 i 5 kodeksu karnego, to jest przyjęcie oraz żądanie korzyści majątkowej znacznej wartości.

Reklama

Podstawą ogólną wniosków w przedmiocie izolacyjnych środków zapobiegawczych jest duże prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanych zarzucanych im przestępstw. Prokurator wskazał, iż zachodzi również uzasadniona obawa, że podejrzani, pozostając na wolności, mogą w bezprawny sposób wpływać na bieg postępowania karnego poprzez mataczenie w sprawie, między innymi nakłaniać do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień.

Uzasadnieniem dla zastosowania najsurowszego środka zapobiegawczego jest również grożąca podejrzanym wysoka kara w wymiarze do 12 lat pozbawienia wolności.

Reklama

Wobec 2 podejrzanych zastosowano wolnościowe środki zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego w kwotach 70 tysięcy złotych i 40 tysięcy złotych, oddania pod dozór Policji i zakaz opuszczania kraju.

Dział Prasowy

Prokuratura Krajowa

Obserwuj nas na Google News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Obserwuj

Źródło i opracowanie własne

Reklama

Gość - niezalogowany 2018-02-01 14:53:23

Coś więcej w tej sprawie? Sąd już zdecydował?
odpowiedz
- Zgłoś wpis
gość 2018-02-01 17:03:53

Wiadomości powtarzają się, wiedza na temat aresztowania zbyt ogólna
odpowiedz
- Zgłoś wpis
gość 2018-02-01 18:45:45

patrząc na miny POniektórych samorządowców, to nie są to ostatnie aresztowania.... A pamietacie - by żyło się lepiej ??? Lepiej być szarakiem na wolności, niż "miszczem" za kratami
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Reklama
Gość - niezalogowany 2018-02-01 14:53:23

Coś więcej w tej sprawie? Sąd już zdecydował?
odpowiedz
- Zgłoś wpis
gość 2018-02-01 17:03:53

Wiadomości powtarzają się, wiedza na temat aresztowania zbyt ogólna
odpowiedz
- Zgłoś wpis
gość 2018-02-01 18:45:45

patrząc na miny POniektórych samorządowców, to nie są to ostatnie aresztowania.... A pamietacie - by żyło się lepiej ??? Lepiej być szarakiem na wolności, niż "miszczem" za kratami
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Reklama
gość 2018-02-02 10:02:55

dla jednej "pani" urzędniczki to nie jest pierwszy przekręt... i nie chodzi o Panią wiceburmistrz..
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Gość - niezalogowany 2018-02-04 19:36:58

Ta pani ma tyle za uszami! A więcej pleców!
odpowiedz
- Zgłoś wpis